c罗特维斯/+/c罗特维斯鲁尼谁踢中锋

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗特维斯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍c罗特维斯的解答，让我们一起看看吧。

曼联2008年442阵容打法？

严格来说曼联2008年的主打阵型是442，鲁尼和特维斯双前锋，C罗和朴智星分居左右两侧，两翼会经常换位，只要由C罗发起进攻，朴智星多数情况下会适当后撤，这个时候就变成一个偏左的433阵型，而且整套打法围绕C罗展开，C罗内切攻门时鲁尼也经常配合C罗换位到左边锋位置。

为什么人们说C罗不会过人？

1.c罗过人本就不好。主要体现在过人的节奏和步伐不好，前期也就是一堆花活+冲刺。而在节奏和步伐方面梅西和老马都已入化镜。

2.现在c罗的身体比曼联前期强壮太多。由于c罗过人效率实在太低..曼联中后期爵爷开始对他进行改造，把他从边路解放出来，利用他的速度和冲击力对敌方禁区进行碾压。而进行这种改造势必要增加力量与肌肉，所以现在的c罗瞬间爆发力比前期强大很多，灵活性（柔韧）却下降。

3.改造之后的c罗无球跑动，跑动中处理球的能力均属顶级。尤其是跑动中接球摆脱那一下，十分犀利。而在反击中高速无球冲刺的c罗才是最可怕的c罗，你想象一下装甲车以法拉利的速度开向敌方阵地....

4.综上所述，c罗的无球能力强于他的有球能力，无球状态下的c罗才是最可怕的。爵爷和魔力鸟显然都明白这一点，所以曼联有鲁尼，特维斯，贝巴给c罗传球。皇马则有本泽马，272，天使.....都是为了最大程度的发挥他的冲击力。而能从一个花花少年转型成一个进攻大杀器c罗毫无疑问是天才，不过他的天才更多的体现在身体的可塑性方面（与中场大师相比球商有不足）。

5.c罗要是不从边路的利剑转型成现在前场的战斧，可能早就泯然众人矣...毕竟他的身高就有189cm。对于葡萄牙来说，战斧化的c罗当年意义更大。葡萄牙会有很多边路快马，而这样的战斧却只有一柄。

梅西和C罗谁最厉害？

c罗梅西，梅西才是世界第一。

作为当今国际足坛公认的“绝代双骄”，梅西和C罗究竟谁是世界第1人，两人的球迷已经争论了10多年。英国知名媒体《太阳报》列举了12位曾与梅西C罗都当过队友的球员，给出他们认为的答案。

这12位球员分别是德科、迪玛利亚、迪巴拉、海因策、伊瓜因、加戈、加雷、安德烈-戈麦斯、拉尔森、皮克、塞梅多、特维斯。

在12人当中，有5人旗帜鲜明的支持梅西是世界最好的球员。他们分别是迪玛利亚、加戈、加雷、拉尔森和皮克。这5人都认为C罗很强，但梅西却是最棒的。皮克甚至直言：“C罗是人类中最强的，但梅西已经不是人类。”此外有6人则认为C罗和梅西平分秋色、各有特点。

迪巴拉和c罗真的不能兼容吗？是教练原因？

迪巴拉特点鲜明，对抗差，逆足差，速度慢，防守差。但是优势更鲜明，短距离突破强，小技术强，充满想象力，大局观强，顺足强，远射强所以你把迪巴拉放在ss位置他是世界前五，你让他打右边锋或者中场他就只是一般球员。c罗来了以后，为了配合c罗的传中，迪巴拉打自己不舒服的位置。这赛季迪巴拉也有高光。c罗不在，迪巴拉帽子戏法3-0伯尔尼年轻人。尤文给c罗足够的尊重，迪巴拉多次表示自己要适应新位置。打塞维利亚的时候，c罗的红牌全队去维护。打马竞第二回合，c罗罚点球前，迪巴拉直接去互助草皮，吉梅内斯过来破坏草皮被迪巴拉和詹合力推开。

尤文图斯迪巴拉为c罗让位这不明显的事情，迪巴拉是一个影锋，上赛季是伊瓜因做出牺牲。迪巴拉不需要组织，不需要传中。在中路配合大量射门机会。这赛季为了配合c罗的边路打法，迪巴拉硬是变成中场组织者，硬是去边路传中。这本身不是身体差，速度慢的迪巴拉适合的工作，所以c罗会在进球后致敬。

c罗的到来让阿莱格里在处理迪巴拉和C罗上头大我是很赞同的，进一步导致战术安排混乱也有可能。不过踢阿贾克斯这两场，中场确实不如阿贾克斯踢得好，没有基耶利尼球队退而不防，确实是输球的主要原因吧。真正看球赛的，是不会去喷俱乐部配不上球员，除非俱乐部的其他球员问题真的很大。尤文在与马竞的淘汰赛中几乎奉献了一切，曼朱、科斯塔等都上不了，而阿贾克斯的青春与活力大家都有有目共睹。

我认为，许多人迷喷尤文配不上罗总，是因为他们就是单纯的人迷，球赛可能都不看。一个球员与阵容里的其他球员，从来都是互相配合互相打磨的。而关于迪巴拉的问题，我个人的观点是这样的：教练有教练的安排，他的状况尴尬，归根究底不就是因为各方面的能力不够特别突出而使得让教练不用他，或者他的能力还不够让罗总去搭配他。其次，迪巴拉的防守、对抗性以及逆足能力不是常常被人分析的吗？

普通球星与“准球王”的差距：然而适合掩护迪巴拉的，不是C罗，而是他们！

迪巴拉和C罗在尤文图斯也合作了快两个赛季，要说两人完全不能兼容？这种说法有点夸张，其实两人要说兼容，还是能勉强兼容的，毕竟个人能力摆在那里，只是两人很难达到1+1>2的效果，这也不仅仅是教练的问题了。

原因？咱们可以从以下4点来分析，本文大约1400字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看我总结如下：

1，C罗迪巴拉之尴尬：“小梅西”又不是“真梅西”！

2，高空地面互补？然而适合掩护迪巴拉的，不是C罗，而是他们！

3，数据下降！都怪C罗抢了迪巴拉的开火权？

4，结语：普通球星与“准球王”的差距，是这个！

好了，接下来咱们进入正题，深入解析，迪巴拉数据下降，该怪C罗还是怪教练？

C罗迪巴拉之尴尬：“小梅西”又不是“真梅西”！

无论是阿莱格里还是萨里在执教尤文图斯期间，都尝试过让迪巴拉和C罗同时首发，但是两人在数据方面并无法达到1乘以2的程度。

这主要是因为两人虽然位置不算一样，踢法也不算一样，但是两人在场上的功能，多少有点重叠。

从技术风格上来说，葡萄牙天王C罗比较另类，C罗在左右边锋和中锋区域都可以发挥出威力。C罗的左右脚技术相当均衡，所以在边路无论是内切还是传出，都有一手。

而出色的预判、无球跑动能力和弹跳力，保证了C罗在禁区内有着巨大的“空霸”价值。

阿根廷球星迪巴拉虽然号称“小梅西”，但除了两人同样来自阿根廷且用左脚踢球以外，迪巴拉与梅西在技术风格上并无相似之处，在技术风格方面，迪巴拉不算真正的“小梅西”。

迪巴拉的优势是拿球好，速度快，下盘稳，在对抗中也可以快速推进，完成射门，迪巴拉的的短途奔袭和禁区内的包抄能力也很强。

高空地面互补？然而适合掩护迪巴拉的，不是C罗，而是他们！

看出区别了吗？也就是说虽然C罗注重空中，迪巴拉迪注重脚下，虽然C罗右脚，迪巴拉左脚，但两人并非“完美互补”的类型。

迪巴拉和C罗都是“射手型球星”——别看迪巴拉个子不高，看着像“九号半”或“组织大师”，实际上，迪巴拉还是“射手型球星”，而不是梅西式的传控型中前场全能攻击手。

因为迪巴拉在足球场上的优势也是射门，而不是在中前场的组织调度，同样是纯射手，这就造成了迪巴拉跟C罗的战术功能有点重复。

相对来说，如果是伊瓜因或者前几个赛季的曼朱基奇，反而可以给迪巴拉提供更多的支点作用掩护。

数据下降！都怪C罗抢了迪巴拉的开火权？

既然迪巴拉不是组织者，既然迪巴拉和C罗都是纯射手，那么尤文图斯肯定优先给把握机会能力更高的C罗无限开火权，而不会给迪巴拉提供更多的战术套路。

意甲联赛喜欢防守的环境，也决定了尤文主帅不可能为了同时激活两个射手而不断调整战术。

在迪巴拉刚加盟尤文图斯那几个赛季，单赛季基本上能够打进二十几个进球，而在最近两个赛季，迪巴拉的数据大幅度下降。但C罗在意甲联赛火力依旧威猛。

这也说明C罗对于搭档类型的要求并不高，战术适应性远比迪巴拉更强，这就是两人全能性方面的差距。

所以，任何球队的主帅都不可能为了迪巴拉而弱化C罗的战术权重。

尾声：普通球星与“准球王”的差距，是这个！

总结我的答案就是，迪巴拉和C罗是没有达到“完全不能兼容的程度”，但是迪巴拉踢法更为单一，比C罗更挑搭档，一旦没有一个支点型中锋为迪巴拉当墙的话，那么迪巴拉的个人数据就会缩水。

而C罗的全面性，可以保证了，无论C罗走到哪里，都能进球如麻，这也是迪巴拉式普通球星与C罗式“准球王”的差距所在。

你觉得迪巴拉和C罗在尤文图斯有没有办法兼容呢？如果离开尤文图斯，迪巴拉最适合去哪支球队？欢迎写下你的答案。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于c罗特维斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗特维斯的4点解答对大家有用。