马宁上港聚餐/+/马宁上港聚餐照片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁上港聚餐的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马宁上港聚餐的解答，让我们一起看看吧。

10月7号的中超比赛，上港主帅佩雷拉对主裁判鼓掌的行为，会不会被足协追加处罚？

事件回顾

上港对阵恒丰的比赛下半场第76分钟胡尔克因为对主裁判的判罚有异议一直追着裁判抱怨，主裁判当即给出黄牌警告，一旁的上港主教练则向裁判鼓掌表示不满，主裁判看到这一幕直接红牌将佩雷拉罚上看台！

球员围着主裁判讨说法似乎已经成了中超的一大特色，不论是哪支球队在判罚后的第一时间就是选择冲向主裁判喋喋不休，主裁判对此是否给牌完全出于个人意愿，胡尔克被黄牌警告只能说明运气太差，但主教练一旁鼓掌的行为明显不妥，当时场上的比分是4:0上港已经掌握住了比赛没有必要再做任何无意义的动作。

第23轮恒丰主场对阵国安的比赛恒丰主教练也曾通过肢体语言表达过对主裁判的不满，当时的处罚结果是停赛7场罚款4.9万，鉴于此次佩雷拉的行为和足协一贯的做法追罚在所难免，但个人认为不会比佩特雷斯库严重！

在争冠形势一片大好的情况下上港此举等于是在自费武功，退一步说至少也会影响到与苏宁的焦点战。本身上港就损失了两名主力有赔上了主教练的临场指挥，下一轮对阵苏宁的比赛上港为自己蒙上了一层阴影！

看热闹的不嫌事大:好端端一场5球大胜眼看中超冠军再望，媒体舆论压力转向卫冕冠军那一边，可惜上港队长胡尔克又犯了不冷静克制的毛病，不仅无谓的吃到黄牌，还连累了主帅佩雷拉被罚出场。可谓成功皆由胡尔克，多年中超老二亚军本赛季是上港登顶最好机会，冷静千万不被别人抓住小辫子，吃饭的事已经过去，如今佩雷拉鼓掌又被放大，命苦啊！

10月6日晚上海上港5:0大胜贵州恒丰，中超仅剩最后5轮上港领先恒大4分，中超冠军真的充满悬念有可能变换大王旗。比赛74分钟当时上港4球领先，胡尔克与恒丰争抢被判犯规，恰好上港要换人，这时胡尔克上前与举牌的裁判理论，主帅佩雷拉跑来劝组，这时主裁顾春含向胡尔克出示黄牌。

问题出在大好形势胡尔克为啥要节好生机，尤其和场上权威的裁判理论较真呢？要洗牌拖延中超每轮都有现成经典范例，老虎屁股摸不得！面对胡尔克黄牌佩雷拉似乎不能接受，随之做出鼓倒掌手势，被罚上看台。

比赛裁判监督报告内容才是事后处理的依据，大事可以化小小事也可以无限放大，佩雷拉鼓掌可以轻描淡写的一笔带过，也可以挥舞大棒追加处罚！就拿比赛中贵州恒丰的佩特雷斯库因为场边大吼被认定不敬裁判禁赛七场，张呈栋因为一句话被禁赛5场，那么佩雷拉是轻是重全由顾春含报告决定！

中超的地盘还是裁判做主，先不谈佩雷拉鼓掌的问题，要洗牌拖延方法繁多看一下本轮有多么球员做的天衣无缝，为何胡尔克要范上呢？！可谓成败皆由胡尔克争冠大好形势又遭这种事情，被抓小辫子了奈何命苦！

处罚是跑不了了，关键是禁赛几场问题，不会是上港策略，让主裁判也“洗洗牌”，憋足劲来客场打恒大吧！

怎么感觉上港的老毛病又犯了呢！去年若不是博阿斯、奥斯卡、胡尔克、武磊等球员不理智，影响了球队战斗力，说不定早拿真冠军了，这对阵恒丰之战，本来都是轻而易举拿下，这佩雷拉是犯的什么疯。

比赛第76分钟，胡尔克因对裁判不满，进行喋喋不休的抱怨，被主裁判出示黄牌，累积4黄停赛，缺席对阵苏宁，这是洗牌之嫌，由于接下来对阵苏宁、鲁能、恒大，她们认为苏宁是最弱的，最好的洗牌机会不能错过。

胡尔克洗牌也就算了，佩雷拉搞什么名堂，那么使劲的向裁判鼓掌，嘲讽裁判可是要受到处罚的，他难道不懂吗？对了，他不懂，没有博阿斯那么火爆，他还没有停赛过，如此不尊重裁判，除非有套路在，否则不会逃脱处罚。

至于处罚多少场？这要看协会自由裁量了。去年博阿斯在对北京国安比赛侮辱裁判被罚两个4场，以致于足协杯差点不能指挥，后来协会自我纠错，才指挥对申花足协杯决赛。这次佩雷拉嘲讽裁判，不会处罚太多，很可能给个2-4场，联赛都打到第25轮，一旦禁赛，怎么说对上港拿冠军也有影响。

看看佩雷拉那小掌鼓的，这是多么的痛恨裁判，如此不理智，就没把球队利益放在第一位，都是铁板钉钉拿下的比赛，真不知道那一刻他脑子怎么也会“短路”。

这个可以十分肯定的说，中国足协对于佩雷拉进行追加处罚的概率是百分之百。

在比赛进行到第75分钟左右，胡尔克因追着裁判理论，被主裁判出示黄牌，累计四黄的胡尔克将在下场客场挑战江苏苏宁易购时缺战。事发当时，上海上港主教练佩雷拉正在场边，见状手指裁判进行抗议。可能是事发突然，情绪短时间失控，随即向主裁判做出双手鼓掌的嘲讽动作，

被当值主裁直接罚上看台，由此下一场客战江苏苏宁易购，佩雷拉也将不能继续站在场边指挥球队，这对于夺冠进入僵持阶段的上海上港不是什么利好消息。足协对于此类不尊重裁判判罚的举动向来是杀无赦、斩立决，因此佩雷拉的追加处罚在劫难逃，参照此前标准，

估计比博阿斯去年那个轻些，毕竟博阿斯定性为辱骂裁判和做出侮辱性动作，而佩雷拉鼓掌属于嘲讽吧，性质上应该有所区别。估计是停赛2-4场、罚款2-3万的组合拳杀招，这个对于上海上港可能就是宿命难逃。

去年同期上海上港博阿斯缺席临场指挥的最后4轮中超联赛，上海上港仅取得1胜1平2负的战绩，只拿到4个积分最终无缘中超冠军，教训非常惨痛！不知今年的上海上港能否不蹈覆辙，击败宿命，让我们共同期待吧。祝上海上港好运！中超联赛需要有所改变，我们不一样！

中国足协对上港主帅佩雷拉追加处罚那是肯定的，向场上当值主裁判鼓掌、喝倒彩是绝对不允许的。在上海上港冲击联赛冠军的关键时刻，佩雷拉当时真没必要去那样做，完全是得不偿失，也可能是头脑一时发热的缘故吧！
昨晚，中超联赛迎来了“首尾大战”：上海上港主场对阵贵州恒丰。比赛第76分钟，胡尔克拉着主裁，嘴里喋喋不休地表达着自己对场上一些判罚的不满，主裁判对其警告后，出示了黄牌。因此，“洗牌成功”的胡尔克将缺席下一轮联赛。

这时，站在一旁的上港主教练佩雷拉则向主裁判鼓起掌来，用“喝倒彩”的方式来表达心中的不满。然而这一切都被主裁判看在眼里，随后就向佩雷拉直接出示了红牌，将其罚上了看台。佩雷斯的动作真的有点多余了！作为上海上港的主帅，佩雷拉
的这一行为太不理智了，中国足协对他追加禁赛和罚款的处罚，肯定是不可避免的了。

为什么大家都认为马宁是上港御用裁判，足协还让他当视频裁判呢？

这么赤裸裸的说他是上港的御用裁判，不好吧！人家马宁可是国际级裁判，哪能偏向哪一支球队呢，即使请他聚餐，他也会“秉公执法”。不过他执法上港的比赛，确实有几场比较有争议，也就不难理解，为何有“御用裁判”之说了。

记得2015年申城德比，申花对阵上港，当值主裁判是马宁先生，那场比赛，原本会以为火爆，在他的执法下，没想到那么火爆，他频繁吹犯规、出牌，让比赛支离破碎，一共为两队出具了9黄3红，申花更是得到6黄3红，其中8黄2红都是在上半场完成的，试想，能够完赛，真是个奇迹。事后申花说，不是申花的耻辱，而是上海足球的耻辱。

去年足协杯半决赛，恒大主场对阵上港，那场比赛，上半场，廖力生被两黄变一红先给罚，下半场金英权直接给红牌罚下，那场比赛，共出示7黄2红，上半场就出示5张黄牌，最后9人恒大1-4不敌11人上港，进入决赛与申花争冠，最终屈居第二。

那场比赛裁判执法，得到多方吐槽。由于马宁频繁掏牌，知名足球解说董路就直言：“也许不是黑哨，不是昏哨，不是官哨，但一定是——疯哨”。

9·18恒大客战上港，第78分钟王燊超禁区内撞翻郜林，主裁判视线被挡情况下，作为视频裁判的马宁，或许那一刻，他走神了，竟然没对主裁给予应有的提醒，成为赛后热议的话题。

足协还让他当视频裁判呢？可以毫不犹豫的说，他当视频裁判屈才了，以他国际级裁判的名号，应该是主裁判，只是上港恒大关键战，他才屈尊担任一次视频裁判。以后比赛，他会更多以主裁判来执法，不仅执法国内赛场，还会执法亚洲赛场。

马宁担任上港对阵恒大补赛视频裁判，仅上半场恒大被吹三粒进球对此你怎么看？

马宁蝉联了近两个赛季的中超金哨同时还是中国为数不多的国际级裁判，尽管如此国内赛场上球迷对马宁的执法一项不认可，执法上港对阵恒大这样的关键赛事争议自然随之而来！

比赛的上半场视频裁判共计吹出了恒大的三粒进球，第26分钟判罚保利尼奥手球，第33分钟判罚保利尼奥越位、第49分钟判罚于汉超越位，从VAR中看这三次的吹罚都不存在问题恒大都是犯规在先，这一点上证明马宁的执法水准颇高能够在一场比赛中准确找出三粒进球的问题在中超并不多见！

上赛季马宁曾担任过足协杯恒大对阵上港次回合的比赛，最终金英权被红牌罚下恒大1:4不敌对手。有数据显示马宁执法的比赛上港未尝败绩，但本场比赛马宁只是担任视频裁判主动权掌握在外籍主裁判手中，足协有意在回避不必要的矛盾，视频裁判的责任就是找出存在问题的瞬间，至于是否判罚都取决于主裁判。
恒大三粒进球被吹侧面反应出恒大在丢球后找回了自我，相信保利尼奥在下半场人会有所斩获！

上一场恒大与国安，视频裁判成了主角！这一场恒大对上港，视频裁判回归配角！

1、三粒进球被吹：与视频无关！

两个越位进球，虽然打进了，但是，边裁都已经举旗了，因此，这俩球都是莫须有。另外一个保利尼奥的进球，虽然主裁判没有表示，但是，视频裁判提醒明显手球，也是责任使然！

2、上港战胜恒大：与马宁无关！

恒大，这场球输给上港，不是因为这三个进球被吹！而是因为上港防住了塔利斯卡，佩雷拉的智慧战胜了卡纳瓦罗！防塔利斯卡，如此难事，佩雷拉做到了。然后一个定位球解决战斗，卡纳瓦罗不该自惭形秽吗？

我是“助攻哥”！这场球恒大不是输在能力，也不是输在体能，完全是因为主教练斗法完败！

到此，以上就是小编对于马宁上港聚餐的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁上港聚餐的3点解答对大家有用。