2016欧冠决赛皇马越位/+/2016欧冠决赛皇马越位视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016欧冠决赛皇马越位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2016欧冠决赛皇马越位的解答，让我们一起看看吧。

曼城欧冠出局能说明皇马在欧冠的强大吗？如果是皇马，手球不算进，绝杀算进！认同吗？

众所周知，皇马早在八强赛就已经被阿贾克斯掀翻，只能说明他们太大意了，尽管他们已经是三冠王，但一切都过去了，昔日的霸主只能扼腕叹息了，而曼城的欧冠出局，和皇马没有半点关系。

防守被彻底打乱节奏，热刺第十分钟的进球就说明拉波尔特在防守时，明显被身旁的阿里和孙兴慜带乱节奏，从而导致看球不看人的毛病，这样一条精神散漫的后卫线是很容易被打穿，就算攻击线厉害又如何？

单靠斯特林和贝尔纳多，阿圭罗这点没有被彻底打开，四个进球中，阿圭罗只进了一个，队友并没有很充分的把开火权交给他，即使交到了，也只是浪费，最重要的就是对手对其成功的限制，让阿圭罗总是身陷重围而脱不了身。

绝杀进球被吹，影响士气。补时阶段，曼城球员斯特林接阿圭罗传球经射入网，裁判通过回看后，确认进球无效，曼城球迷在那一刻心如死灰，全队也彻底没了斗志。

曼城虽然输了，但联赛还是由机会的，在积分榜上和利物浦竞争正酣，希望他们

要忘掉欧冠出局的阴影，争取卫冕英超冠军。

对此，你们怎么看？

实力接近的球队晋级或出局一般来看也比较正常，但不排除有些网友所说的，那些老油条传统强队由于商业利益的收视率关系，其背后的暗箱操作的可能性，这个东西应该是很难避免的！我个人认为在商业利益面前的诱惑下什么事都有发生，后台老板要硬！也不可否认，像皇马这种老牌传统强队在赛场上的收视率影响力其覆盖能力其他球队也确实比不上，或他们利用场内场外的各种双管齐下的维护利益的方式外界也很难探摸到！商人们创造的商业模式就是创造眼球的收视率效应和轰动效应，有影响力的球队如果过早地被淘汰掉，那还有什么观赏性呢？因此，他们会尽可能多地维持走得更远而达到想要的目的！我不认为现在的商业比赛都是干净的，其相关机构和举办赛式方总是会想办法照顾大多数的相关利益攸关方！这个东西只能是外行看热闹，内行看门道了！商业性很强的观赏性比赛就怕失去公信力，一旦黑幕太多往后平台就会失去意义，想要监督拿捏好也是他们相关行业人们的功底！否则，很多赞助商家人的商业性广告牌就白做了！[灵光一闪]

这么说就有点太阴暗了，皇马不可否认在某些场次上因为裁判的判罚收益了，但是很多场次上皇马也是跟其他队一样，并不存在暗箱操作，这么说是对欧足联的侮辱和看低。欧洲有这么多的球队，但是欧足联还是最权威的机构，为什么，一个重要原因就是没有其他机构能做的比他更好，对于比赛的判罚也相对的更公平。

比赛争议的存在可能性

只要有比赛，就可能会发生误判和相对的不公平，因为裁判需要在极短的时间内做出相对公平的判罚，而且人为的非确定性因素很多，并不像电脑和机器一样。实际上皇马在比赛判罚中也吃过亏，2017年的西甲第13轮比赛中，C罗当时对马拉加的最后进球就被吹无效因为队友巴斯克斯越位，但是世界上巴斯克斯并没有越位。

相对公平的欧冠赛事

欧冠的执法比联赛更严格，一般上欧冠比赛的判罚还是相对比较公平的，即便有些争议，但是裁判的判罚也都有理有据，并不是说毫无理由和根据的乱罚。这只能会让众多的俱乐部所不满和抗议，降低欧冠的观赏性和权威性，最终会对品牌形成不可逆的影响。看看这些年欧冠上的争议判罚，不排除有些极端，但是大部分都是判罚的相对合理有理有据。即便是判罚相反的情况下，引起的争议可能也并不会小。

曼城的案例分析

在现在引入VAR判罚的情况下，判罚得也更清楚明白了，VAR的判罚是基于数据的精密计算，不管对哪一方来说都是公平的。像曼城的最后绝杀越位，这就是VAR所发挥作用的地方，因为它明明白白的指出了谁越位了，在哪越位了，并且给出实际的影像让观众去看。

关于曼城对阵热刺比赛中略伦特的手球没有判罚问题，影像也都公布出来了，一是角度问题，而是即便球打到手臂上该不该判罚的问题。角度问题使得裁判在短时间内不好判断出是否手球，不过赛后的放大图像清晰地显示了球击打到手臂上了，但是球击打到手臂上就该判罚手球吗，也不是。对于这个是否手球，我认为虽然有争议，但是裁判的判罚也有理有据，相对公平和合理，因为略伦特的手臂是收起来的，有意的回避手球这种情况，所以说即便是手球也是无意手球，这种情况下不判罚也是合理的，而且略伦特的进球，并不是通过手球直接进球的，而且最后经过大腿弹射后进球的。所以这个判罚也算是有理有据，相对公平。反过来想想，如果这个球被判手球，那么略伦特的手该往哪里放？热刺的球迷和中立球迷也都非常不满为什么不该判手球的却被判罚了手球。

能做到相对的公平，欧冠已经很成功

所以欧冠赛季还算是相对最公平的赛事。曼城这次只能说是运气不佳，如果后卫不说能够给力点，就是不出现失误曼城都能100%地赢得比赛。

看过比赛的都知道，影响足球比赛的三要素: 实力、运气、菠菜(利益)。

1、实力:近几年曼城一直坐稳一档顶级球队行列，遇谁都不怂，但就是没拿几个冠军。而皇马虽然三连庄，但总体实力外界看衰，尤其是本赛季简直惨不忍睹。

2、运气:皇马的三连庄，加之今年屎一样的表现。不得不印证齐玄宗的光辉。相反，曼城坐拥当今最顶级进攻火力，每每关键时刻总是拉稀，不是点球不进就是后卫神游，只能说英格兰天气太差。

3、菠菜:世界上没有哪个，甚至哪场比赛是干净的，利益驱使一切。从最近，尤文和巴黎不要脸的输球就不难看出。因此曼城和热刺关键比赛争议判罚，坐拥主场也没有获利，实属无奈，毕竟不是各个俱乐部都有弗老爷子。

综上，皇马的运气和外交能力绝对顶级，但就本赛季来讲差曼城太多。

曼城欧冠出局和皇马三连冠没啥联系，杯赛本来就是充满意外，皇马三连冠既是意外也是命里注定，作为欧冠历史最佳球队这些就是一个球队最大的本钱，底蕴不是说说，曼城在欧洲比赛有过什么成绩，也许这样说有点不好听，可是，这就是事实，瓜帅的曼城在英超所向披靡，也只是因为联赛比较漫长，曼城球员随便拿出来一个都是英超顶级，板凳上还坐着一帮好球员，这也是实力，但是，欧冠不是英超，是欧洲顶级球队捉对厮杀，每场比赛都是生死战，曼城还是习惯虐菜，原谅我就这么直接，曼城的性格里没有弗格森治下曼联的霸气，也没有渣叔治下利物浦的青春风暴，曼城更像一个老于世故的顽主，手握一把好牌，却不舍得挥霍，机关算尽，然而幸运女神却不青睐老油条，所谓造化弄人吧

凌晨欧冠决赛，皇马首粒进球，本泽马破门是否越位？

这个问题怎么说呢，楼主应该是问卡里乌斯有接球前传球给本泽马有没越位，这个真的不能确定，但要相信裁判，裁判没有吹应该不会越位。因为现场一直没有给到这个镜头，我们很难定那没越位。

但如果说那个时候本泽马有越位，那么后面他抢断球又是否合理，这样其实合理的，那怕本泽马已经越位，但现在他只是伸脚抢卡里乌斯的球，那么就和有没越位一点关系都没有。

但个人想提出另外一个问题，就是，这个球没有干扰守门员开球呢。

我们在看球赛的时候，门将用手接下球之后，很多时候另一方球员会档住对方门将大脚开球，而如果门将强行放手开球而球员踢掉，其实裁判会吹的。

只要球没有下地，球员抢球就会给吹这是很多比赛都见过。而卡里乌斯这个球是没有着地，只是他的动作不像开门球大脚，而且手抛球，但这个时候真的能抢吗？下地后抢可以但现在是没下地直接踢进球门，这个和干扰门将大脚开门球而伸脚踢走球有什么区别呢？

所以这个就是一直是利物浦球员在争议的地方。同样是个人不太懂的地方。

不知大家对此有什么看法，欢迎一起讨论一下吧，如果喜欢我的回答，请点赞一下或者关注一下，谢谢！

欧冠凌晨决赛本泽马这个进球是部越位的，也没有越位之说，这是因为利物浦门将卡里乌斯自己想手抛球给自己球员，被本泽马挡进了球门，所以是不越位的。

本场欧冠决赛是一场破纪录之战，可惜萨拉赫的伤停，给比赛褪色，失去了更多的精彩。利物浦兵败的原因如下：

1. 卡里乌斯在欧冠的决赛舞台上，过渡紧张，变成了小丑，是本场比赛的关键先生，先是送给本泽马一个进球，接着再贝尔超远距离的射门里门将犯了手型的低级失误，把挡进了自家大门，这两球直接葬送了利物浦的失败。

2. 贝尔大圣归来，打出了仙人球，那一脚倒挂金钩是惊天地泣鬼神啊，比C罗那个倒挂金钩还要精彩。贝尔左右了比赛的进程，是皇马取胜的最大功臣。

3. 萨拉赫在与拉莫斯的缠斗里受伤下场，让红军失去翅膀，在萨拉赫下场前，利物浦有9脚射门，全面压制了皇马，可惜伤病无法预料，也让比赛失去了光泽。

4. 齐达内自带玄学，本届欧洲杯里，皇马经常打出世界波来，是名副其实的大赢家。而克洛普是个决赛老二的命，这些东西说不清楚，但真的很玄乎。

贝尔的此球，只有天上有吧！真的超级漂亮，应该是本赛季欧冠最佳进球！

利物浦当家球星萨拉赫，受伤后哭着下场，这或许回他最大遗憾吧！

克洛普过来安慰弟子，皇马赢了，但利物浦没输，我们永远不会独行，下赛季再来。

皇马喜获欧冠13冠，也是三连冠，我们祝福。但我们也给利物浦点赞，你们很棒，明年再来！

大家好，我是足球鬼菜，支持原创，拒绝抄袭！

欧冠决赛，裁判会有这么大的误判情况？不可能的，欧冠决赛裁判不像咱们国内裁判，咱们国内裁判对于一些规则还没有学到，但是人家欧冠决赛裁判，从规则上懂的比咱们国内大部分球迷多，比大部分国内从业者也多。

所以这个绝对不可能存在这么大的误判，首先，利物浦球员都已经没有进行抗议，怎么可能是越位，只有失误的卡里乌斯，做了一下挣扎，这个球是怎么回事呢？

这球传的一点都不好，而且传球的一瞬间，本泽马也不在越位的位置上吧？就算越位，本泽马没有拿到球，被卡里乌斯拿到，这就已经不再存在越位这一说法了，这是小编的理解，总之，您要说欧冠决赛裁判要是存在这么大的误判，那是不太可能，有也得是百年难得一遇。

所以咱们要相信欧足联的裁判水平，更要相信裁判的职业素养，都是没有问题的。

感谢各位的阅读，给小编点下赞和关注吧，小编坚持原创！

答案是显然的，没有越位！

首先看克罗斯传球的时候，奔马是否越位，答案也是肯定的，没有越位！

于是卡里乌斯出击控制住球，这个时候就不存在是否越位之说了！

最后卡里乌斯发球的时候，奔马是否可以出脚阻挡？答案也是肯定的，这个球不是定位球，所以不需要退出一定的防守范围，只能说卡里乌斯关键时刻大脑短路，那么多的选择，为什么往奔马腿上砸呢？答案只有一个，都特么赖本泽马！

在2月14日阿贾克斯和皇马的比赛中，半场没有过算越位吗？阿贾克斯进球算干扰守门员吗？

半场越位光从角度上很难判断，还是相信裁判比较能安慰自己，毕竟没在现场有时候角度的呈现看起来是误判无疑，但是现场角度差的一丁半点就是完全不同的效果，如果从我们的视频角度看，那个越位确实是误判。阿贾的进球无效这个没问题，越位位置正好挡住了门将，越位位置挡了猛将扑救进球无效，吹掉正常。

一场比赛误判漏判是常态，如果是对方犯规然后抢断的情况下被吹通常会引起小骚乱。

今天这场比赛阿贾与皇马的双方实力相当，比赛过程整体来看阿贾还是有把皇马按到地上的可能，在最后常时赛的五分钟时双方都有机会得分，最终还是阿贾在87分钟左右时丢球，伤停补时又浪射了机会。

很不理解这场比赛阿贾在最后常时的几分钟内明明知道球员体能已经跟不上为什么没做换人调整。

这个问题问的很好！

半场没过算越位吗？阿贾克斯的进球算干扰守门员吗？

客观来讲半场没过肯定不算越位，但是在球场上裁判就是老大！他说什么就是什么！每场比赛都有这样那样的争议！因为这就是足球，看的就是心跳！

2月14日凌晨4点阿贾克斯主场对阵皇马，最终皇马2比1拿下了比赛！

这场比赛的争议很多！比赛进行到36分钟的时候阿贾克斯的舍内右侧角球开入禁区，德利赫特头球，库尔图瓦脱手，塔利亚菲科门前头球补射得手，主裁判观看VAR后示意塔迪奇越位位置干扰门将，进球无效！马卡的裁判专家安杜哈尔-奥利弗（Andujar Oliver）认为，阿贾克斯的进球不该被吹。

我个人认为这个进球根本不存在干扰门将的行为！比赛吧！就是这样！

该说不说的本场比赛确实有点偏向皇马，阿贾克斯的表现我们是看在眼里的！完全限制了皇马！如果不是裁判或许真能拿下比赛，至少打平，（哈哈！） 当然作为球迷理性观看比赛是最重要的！

让我们一起期待阿贾克斯下场的翻盘！！

谢谢您这么漂亮（帅）还关注了我！

到此，以上就是小编对于2016欧冠决赛皇马越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016欧冠决赛皇马越位的3点解答对大家有用。