篮球记者贾磊/+/篮球记者贾磊微博

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于篮球记者贾磊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍篮球记者贾磊的解答，让我们一起看看吧。

骂战升级，贾磊、马健、杨毅质疑足球记者赵震，赵震五大问题反问篮球记者，怎么评价？

赵震这次是真的从足球那边火到了篮球这边，其实作为一名足球迷，我之前并不知道这号人物。赵震在中国输给波兰之后，一开始是在微博上骂周琦，可能是骂的人太多了，并没有达到蹭流量的目的。接着又骂李楠的战术，骂的人也多，他的微博也被淹没。之后他将矛头对准了面对镜头没能控制住情绪的王仕鹏，骂王仕鹏哭是演戏。这条微博迅速起到了蹭流量的效果，热度不断提升，直至他受不了关掉了评论。

本来这事也就过去了，一个顶着记者名头的喷子而已，大家也把他给忘了。但是在中国和韩国队的比赛之后，他又蹦跶了出来，这次他直接将矛头对准了姚明，指责姚明在比赛暂停时指点周琦的行为不专业。这一次他一击即中，一下子就蹭到了流量，不仅如此，还引来篮球从业者的反击。

马健在微博中表达了对姚明的支持，具体内容大家看图。

贾磊也回应了此事，他发了两条微博力挺姚明，内容见图。

这种时候怎能少了我们的名嘴杨毅，一贯的和稀泥风格，尽显商人本色，谁都不得罪，还一副我站的高度很高的样子。啥也不说，还是看图。

赵震可能也没想到有这么多篮球名人回应他，他一下子又打上了鸡血，他再次在微博发文，列出了五大问题反问他嘴里的篮球同行。

一、中国男篮这次世界杯你们满不满意?

二、李楠的执教水平合不合格?

三、李楠是谁选的?

四、中国男篮的备战计划和最后人选是谁批准的?

五、世界篮坛里，篮协主席比赛里坐上替补席并指点球员是不是习以为常?

个人观点:

赵震认为姚明作为主席应该在高处指点江山，这是非常严重的官本位。中国篮球乃至中国足球都需要像姚明这样能够沉到基层的主席，可惜的是足球找不出这样的人来。至于他提出的五点问题，作为球迷差不多都有一个共同的答案，他也明白这个答案是什么。我们对世界杯的很多表现是不满意，但这是姚明改革中必须要经过的阵痛。姚明上台之前，中国篮球就已经跌入低谷，在世界大赛上近10年不赢球，最后连台湾都输，现在的局面并不是姚明造成的。

姚明指点周琦，是前辈点播后辈，并没有影响和干涉李楠的战术安排，并且起到了非常不错的效果。这名记者明显的小题大做，上纲上线。按照这名记者的说法，如果有一天他妈和他媳妇掉进水里，他不能跳下去救人，因为他不是专业救援人员，专业人做专业事，他这时候应该找119。

其实姚明理都不会理他，以姚明的情商，他应该很清楚改革中会遇到各种各样的问题，被质疑也应该是在他的预料之中。这名不知名的名记，在姚明眼里也许就是一普通蹭流量协会主席而已，姚明不会将他放在眼里。

“耍猴儿不怕人多，看热闹不嫌事大”，尽管怼吧，相信，他们怼到最后也怼不出个所以然。对于姚明坐在替补席上、指导球员、鼓励球员的种种行为，就看你们以什么角度去看待，作为篮协主席，按常理来说是不应该干这些事的，毕竟下面有教练组，他去指挥了，确实是有质疑教练组能力的成分。

但从另一个角度来看，我与大部分球迷都能理解姚明，可喷子们为什么就不能理解一下呢？最起码他的出发点是好的，而且规则里没有说明篮协主席不能坐在观众席观赛，不能在现场指导和鼓励球员，所以说，规则上是允许的。当然了，有些人会说，姚明这么做是在给人家看笑话，但你们有没有想过，中国男篮连败，无缘东京奥运会，这难道就不会被别人看笑话了吗？

有些人就是站着说话不腰疼，先不说姚明作为一个管理者是否合格，我们不能否认他为中国男篮做出的巨大贡献，我对赵震反问大家的5个问题表示不能理解，总拿那几件事说事，那就没意思了。

先说说赵震的5个问题，第1个，他反问大家对中国男篮在世界杯的表现满不满意？笔者的观点：明知故问，不管是李楠还是球员们的表现都令人失望，不用问也能知道不满意，既然知道，为何要一问再问？是想引起大家的共鸣吗？然后支持你说姚明的责任吗？

第2、3、4、5个问题还是明知故问，李楠的执教水平合格吗？不合格！他是谁选的？他是中国篮协和中国男篮主教练评估小组的成员综合选出来的。中国男篮的备战计划和最后人选是谁批准的？中国篮协。可现在问这些有营养吗？有必要吗？最后1个问题，赵震问在世界篮坛里面，篮协主席坐替补席并指点球员是不是习以为常？答案肯定不是，但特殊情况是允许特殊处理的，“见死不救”才应该受到谴责（有能力和条件救的情况下），至少在我认为是的。

说到底，赵震还是想突出一点，姚明当篮协主席不合格。另外，杨毅也并没有加入质疑赵震行列，只是反驳了一些说赵震没资格评论篮球这一点，我想在杨毅的心理也是认同赵震的观点的。贾磊说姚明比赵震专业，这点我是认同的。马健有一点说出了我的心声，那就是不要局限形式。

中国男篮最近处在风口浪尖。不少体育圈内人士现身，发表各自看法，其中不乏有人将矛头指向篮协主席姚明。

例如前足球报记者赵震，在中国男篮艰难击败韩国之后，就直指姚明“越权”指挥。由于姚明在中国体坛的特殊地位，赵震这下可谓引火烧身，篮球球迷、媒体记者纷纷站出来力挺姚明，围攻这位足球记者。

其中不少篮球迷抛出一个非常奇特的观点：一名足球记者，没有资格跨界批评篮协主席做事。这种观点实在荒唐，借用著名篮球记者杨毅的话，什么时候体育行业划得这么细了？兼听则明，你管他身份如何，说的在理你就该听着、并适当做出改变。

那么赵震这事说的对不对？

个人认为没有错。本届男篮世界杯，李楠的执教水平遭到广泛质疑，被寄予厚望的周琦也陷入口诛笔伐。姚明看在眼里、急在心里，再一次走到前台，对接班人周琦言传身教。

站在专业人做专业事的角度，姚明此举是绝对的越俎代庖，不能因为姚明是中国篮球史上最伟大球员，就对此视若罔闻。姚明的确可以给出周琦合理建议，但是这个建议应该在赛前通过教练组传达。

作为篮协主席，姚明此举也许可以在比赛中奏效，但是却会产生无可估量的负面效果。这个举动背后的语言非常直白，姚明或者篮协领导觉得李楠为首的教练团队能力不足、战术应变不足，这会显著削弱教练团队的权威，这队伍以后还怎么带？

不论李楠能力如何，只要他还在中国男篮主教练这个岗位上，任何人都必须自觉维护其战术权威，姚明此举无疑是不专业的。

男篮世界杯引起了全民对篮球的关注，同样这也吸引了一位足球记者的目光，并且他的犀利评论让国内篮球评论员以及记者深表不满。

在中国队连续输给波兰和委内瑞拉赛后，足球记者赵震微博发文:就像不理解中国男篮教练组的失误一样，无法理解王仕鹏的痛哭，这些戏码太足!

而在这之后，因为姚主席从观赛台走到男篮替补席指导周琦，赵震再发文表示姚明身为主席去指导球员是最大的不专业。

而这一次赵震的发言击起了篮球记者贾磊的反感，其在社媒反击，认为姚明一定是比你足球记者赵震专业。

紧随其后，前男篮主力前锋马健也讨伐赵震，认为赵震作为足球记者妄谈篮球才是最大的不专业。

而面对赵震的言论，篮球评论员杨毅站在了赵震这边，甚至有点怼马健的意思。他认为赵震有权评论篮球，并且说我们别搞站队区别法。

随后赵震继续提出五大问?

我的观点:

显然作为曾经的足球评论员，杨毅帮助赵震讲话完全可以理解，并且站在了一个道德制高点来讲这话，话说得很清高。谁当然都有权来评论篮球足球甚至整个体育圈，但无故炒作可就是有问题了。

我认为马健这句话说得好，不要局限形式，任何人都有发表意见的权利，什么职业不职业不重要，只要在规则允许的范围内让中国队赢球那就是牛!

贾磊批评CBA赛会制太过保守，损害商业利益，苏群也表示认可，你怎么看？

贾磊批评姚明，苏群也跟进认为“太保守”，显然他们没有区分清楚CBA和中超差别，这次都要被骂惨

今天最大的乌龙就是篮球记者贾磊喷姚明和CBA，认为太保守，没有和中超那样放球迷进来，进而惹得赞助商减少赞助，苏群甚至也夸贾磊敢说实话，这基本就是这个事情的来龙去脉，主要的言论都以图片的形式呈现，大家也好看个清清楚楚，显然他们喷，我们真的没必要一定要跟进。他们心目中紧盯的是钱，和所谓的赞助，但这个赞助最终还是CBA收，大不了日后要分给各俱乐部，显然贾磊和苏群代表的是资方，并不是进场球迷会不会得新冠，更不在乎姚明和CBA会不会因为新冠感染而被严肃追责，这实际就是他们二人最唐突之处，也根本没法洗刷的原罪。

究竟的钱重要还是球迷的安全更重要？

1、看似盯的是CBA和俱乐部的钱，实际无视球迷的生命安全

为什么CBA不能学习中超， 不是CBA防疫不如中超，主要在于人家在户外，而且场地大而空间大，CBA球馆在密闭空间，空气回旋空间小，如果发现疫情后果不堪设想，所以千万不能和足球比，如今NBA也是集中赛会制，所以着急很容易被人怀疑居心。现在怼姚明的很多，但大多是一些媒体人，或者说是一些经纪人，怼了人家的蛋糕，影响了人家的利益，那么他们发声，肯定和我们一般看球人出发点不一样。

要求太高不容易尤其在今年这样环境下

2、姚明和CBA不是保守是慎重，苏群本次乱跟帖会自毁形象

CBA和姚明不敢放行感染康复外援，也许会被理解为胆小怕事，甚至保守都行，但这新冠防疫属于安全生产范畴，出事要严肃追责，姚明和CBA真的承担不起后果，现在还不是有境外输入病例，防疫大环境很紧张，所以瞎起哄行为就是添乱。CBA早于中超恢复比赛，一路走来不容易，这个时候好了伤疤忘了疼，某些人就是不消停，真应该多些恻隐之心和敬畏心。

苏群这贴严重影响自己的理智形象

显然贾磊和苏群闹出大乌龙，乱发帖子没法挽回影响了，相比较而言CBA和老板的钱财，根本没有篮协的责任和球迷的安全更重大，他们没有考虑清楚篮球比赛的特殊性就乱喷，显然很容易被大家多想，实际这样行事真不明智。

到此，以上就是小编对于篮球记者贾磊的问题就介绍到这了，希望介绍关于篮球记者贾磊的2点解答对大家有用。