请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
哈维身价/+/_世界足球_足球西甲

哈维身价/+/

2024-12-11 11:50:53 世界足球 矫奇逸

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于哈维身价的问题,于是小编就整理了4个相关介绍哈维身价的解答,让我们一起看看吧。

贝克汉姆现在的身价大约多少?

900W 在球员个人身价榜中,在2008年几乎拿下所有奖项的C·罗自然排在第一位,梅西排在第2,卡卡排在第3位。此外,还有5名球员身价达到或超过了4000万欧元,分别是:伊布拉(4500万)、埃托奥(4200万)、鲁尼(4000万)、哈维(4000万)、德罗巴(4000万)。而身价在3000万~4000万之间的球员有兰帕德(3700万)、特里(3300万)、埃辛(3200万)、费饥碃观度攥道硅权亥护迪南德(3300万)、贝尔巴托夫(3200万)、皮尔洛(3600万)、小罗(3500万)、伊涅斯塔(3400万)、卡西利亚斯(3200万)、拉莫斯(3200万)、斯内德(3000万)和罗本(3000万)。此外,近期在AC米兰表现出色,有望正式加盟的贝克汉姆身价只有900万欧元,而在米兰城另一个阵营,老将菲戈的身价则只有700万。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤

那么不扯到盈亏啊青训啊之类的,这个问题的答案十分简单:损耗很大

13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件,并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是,德甲本身的投资环境又强过意西法太多,如果没有50+1,在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众,斯图加特背后的奔驰,以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1,考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点,德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。

哈维身价/+/

我们以西甲为例,表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”,但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时,整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距,但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因,阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。

德甲应该感谢莱比锡,一旦多特低迷,这个“异类”就尤为重要,如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛,几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。

个人认为,德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。

首先来解释一下,德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说,德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感,但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解,即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权,还是得听球迷会员的投票结果。这样一来,大部分投资者都对投资德甲兴趣不高,毕竟投钱也拿不到决策权。

所以说,50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的,没有资本的介入,球队在转会市场上的竞争力就不大,易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上,面对动辄几亿投资的英超、西甲球队,德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述,50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道,这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。

30岁中超球员重登西甲,7000万身价高薪低能,巴萨到底怎么了?

奥斯卡不会去巴萨的。

1,转会费不会太低,虽然达不到7000万但是海港也不是傻子,对折处理巴萨也不会买,至少这个价格在欧洲能找到水平相当甚至更好的。

2,巴萨目前这个阶段,要么彻底重建靠潜力股,要么一次性买入能够直接改善球队的大牌球员,奥斯卡显然都不符合。

3,奥斯卡在中超属于降维打击,但是在中国已经时间很久了,训练质量和比赛质量其实已经不利于球员提高了,也就是说奥斯卡其实在中国踢球一直在走下坡路。

4,海港如果还想有作为,奥斯卡即是成绩的保证,也是向球迷和业界展示俱乐部想搞好足球的决心,放走奥斯卡意味着海港也准备不玩了。

5,如果合同期满不排除奥斯卡回回欧洲,但是回巴西可能性更大。 奥斯卡合同期内就算看在天价薪水和低比赛强度的面子上也不会走。

6,球员自身决心,当初奥斯卡来的时候就是为了钱,其实到中国来踢球就证明了他已经对更好更快更强的追求不那么强了,现在30+了,相信更不会丢了西瓜捡芝麻。

怎么评价巴萨的格里兹曼一人的周薪高于利物浦前场三叉戟萨拉赫、马内、菲尔米诺周薪的总和?

欧洲主流足球豪门的球星们的周薪多寡,网络上都可以查到。

比如说巴萨球星格列兹曼的周薪是72万英镑,利物浦三叉戟里面的萨拉赫、菲尔米诺和马内,他们的周薪分别只有20万、18万和9万英镑。

可以说利物浦这三名球员加起来的周薪,都比不上格列兹曼一个人在巴萨的周薪,原因有以下2点。

梅西C罗格列兹曼内马尔

第一,格列兹曼成名时间更早:虽然最近几个赛季利物浦在欧冠足球赛场和英超联赛风光无限,虽然萨拉赫他们跟格列兹曼的年龄段差不多,其中萨拉赫还曾跟格列兹曼竞争过“梅西C罗之后的世界足球第三人”宝座。

但平心而论,格里兹曼成名时间比萨拉赫他们更早,所以起薪就比萨拉赫他们更高。

萨拉赫与内马尔

格列兹曼成名更早

格列兹曼以往声望更高,起薪也更高,当打之年换球队,不可能反而降薪。

举个例子就是,格列兹曼在2014世界杯就已经是法国队的正选球员,格列兹曼在2016年就已经入围过金球奖前三。

而萨拉赫在2018年才算是真正步入顶级足球巨星的行列,所以涨薪速度比格列兹曼更慢。

库蒂尼奥哭了

第二,利物浦这几个赛季的买人,本身就比巴萨更理智:实际上利物浦全队的工资都不算偏高,克洛普在买人的时候,也是有那么点量力而行的意思。

也正是因为利物浦高价把库蒂尼奥卖给了巴萨,才有了大笔资金买进那么多球星。

梅西和格列兹曼

在内马尔离队以后,巴萨这几个赛季在买人方面有点不够理智,老是瞎砸钱抢人。

这就造成了巴萨队中有一大部分球星的身价和薪水都处于虚高的状态,格列兹曼、库蒂尼奥和登贝莱等巴萨球星,都是其中的代表。

马内库蒂尼奥萨拉赫菲尔米诺

利物浦买进的球星们即插即用,所以不需要拼命再用高薪吸引其他球员。

而巴萨方面买进的球员状态不好,巴萨方面病急乱投医,为了换一批更好的球员过来,自然要开出更高的周薪,这就导致了巴萨的转会和薪水支出陷入一种恶性循环。

格列兹曼和萨拉赫都曾在金球奖排名靠前

咱绿茵守望者的总结就是,格列兹曼成名时间比萨拉赫他们更早,起薪本来就更高,还有利物浦买人比巴萨更理智,正是以上2个原因,导致了巴萨的格列兹曼一人的周薪就超过了利物浦前场三叉戟的周薪总和!

2018世界杯:梅西格列兹曼与博格巴

你觉得巴萨买进格列兹曼,算不算一笔失败的交易呢?欢迎一起讨论。

绿茵守望者不懂得当标题党,不懂得写梅罗撕逼的话题吸引眼球,咱只知道要如何做到不吹不黑聊球。欢迎球迷朋友们点赞关注绿茵守望者,您的留言,是我发文的最大动力。

巴萨不仅格列兹曼一人相当于利物浦三叉戟的周薪,梅西恐怕一人要相当于利物浦大半支球队的周薪。

梅西目前的周薪高达90万镑,格列兹曼是72.5万镑,他两人在球员收入排行榜上分别排名第一、第三,巴萨队内的高薪球员还有62.5万镑的苏亚雷斯、36万镑的德容,超过20万镑周薪的还有登贝莱、布斯克茨、拉基蒂奇、乌姆蒂蒂、皮克等人,库蒂尼奥如果不租借他的周薪也高达50万镑,不过可怜的布莱维斯特只有3万镑。巴萨的薪水支出超过5亿英镑,占俱乐部收入超过70%,这两项指标都是足球俱乐部第一,而巴萨也成为薪资关系最危险的俱乐部。
英超最高的是本赛季租借国米的曼联球星桑切斯,不过他只有50万镑,德布劳内也只有35万镑,博格巴费尽心思想要的也不过是45万镑的周薪。而欧洲冠军利物浦队的顶薪是萨拉赫20万镑,菲尔米诺是18万镑、马内15万镑,范迪克也只有18万镑,所以说格列兹曼一人顶的上三叉戟、梅西顶的上利物浦大半支球队毫不为过。最近这十几年,西甲的巴萨和皇马对于球员的吸引力除了欧冠战绩极佳外,高薪也是非常重要的因素。

巴萨之所以有这么多的高薪球员,主要还是因为他们是世界上收入最高的俱乐部。德勤今年1月份发布的2019年俱乐部收入排行榜中巴萨以8.41亿欧元高居榜首,而利物浦只有6.05亿欧元排名第7。

不过巴萨目前虽然凭借高收入尚能维持目前的高薪,但是这种薪资关系的抗风险能力是非常低的。近期受疫情影响欧冠和多国联赛停摆,欧洲俱乐部的收入锐减,苏超的哈茨队已经表示希望球员能够降薪来帮助球队度过难关。巴萨虽然还没有这方面的消息,但是日子肯定不会像以往那么好过。

相比之下利物浦对于薪资的控制还是比较严格的,20万镑的顶薪这么多年来从未突破过,再加上欧冠的好成绩以及英超的转播权高收入,利物浦成为了最盈利的俱乐部之一,这种健康的经营模式还是很受推崇的。

刚了解了一下,格列兹曼周薪72.5万英镑,菲尔米诺周薪18万英镑,马内9万英镑,萨拉赫20万英镑。好吧,这个差距比想象中大好多。所以可以以总结: 格列兹曼约等于3.5个萨拉赫或8个马内或4个菲尔米诺!

以上只是开个小玩笑。。。回到主题。四位球员都是足坛的顶级球员,并且各有特点、荣誉傍身。格列兹曼是2018年巴西世界杯冠军的法国国家队主力成员,利物浦三叉戟则是上赛季欧冠冠军主力锋线,互相比较都能重开个单独的问答。但确实格列兹曼的工资这么看有点太离谱了,不过造成这个现象也是有原因的。

根据可靠消息,2019年的全球体育薪酬调查显示,巴萨、皇马和尤文图斯是全球体育界球员薪酬最高的3支球队,而巴萨一线球员平均工资高居榜首,这就是造成如此差距的根本原因:别人单位福利更好。

虽然不及巴萨,但利物浦的工资支出其实并不低,目前排名英超第二,仅次于曼联,而且据传马内的工资续约后已经达到25万英镑了。也就是说,在本来就很擅长赚钱的英超,利物浦三叉戟的工资已经很不错了,强行比较意义不大。但格列兹曼值不值这么多工资呢?在我看来,值。

格列兹曼的盘带能力、跑位能力、射术、视野和出球能力都是世界顶级的?他也许不花哨,但是极富有创造力,扎实的基本功决定了他高效率和精准的球风,全面又精准高效 世界杯就是他最好的证明。法国世界杯上格列兹曼踢影锋位,法国打防反的核心运作就是格里兹曼。没有格里兹曼梳理中前场进攻,他们根本打不出这种运作来。

懂得自然懂,格列兹曼就是目前最著名的球盲过滤器。说格列兹曼等于3.5个萨拉赫,在其他人眼中或许还真的成立。

以上只是我个人看法!如果其他人有不同意见,我会虚心接受!

个人认为格列兹曼在巴萨远没有达到配得上他周薪的竞技高度,如果只按照身价来选择的话,我觉得萨拉赫和马内比格列兹曼更适合巴萨。原因有二:1、巴萨的传控打法已经被许多球队研究透彻,再加上缺少了哈维和伊涅斯塔的中场调度,巴萨现在继续要在传控过程中,有一把尖刀撕破对方的防线,显然格列兹曼没能完成这个任务。而马内和萨拉赫尤其是马内,我觉得更适合现在巴萨的战术体系,解决巴萨进攻问题。2、马内和萨拉赫在巴萨433全攻全守的足球理念体系下,更容易和梅西擦出火花,格列兹曼至今我个人认为没能达到预期球迷们对他的期望值。

到此,以上就是小编对于哈维身价的问题就介绍到这了,希望介绍关于哈维身价的4点解答对大家有用。