请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯第4轮裁判/+/足协杯第4轮裁判是谁

2024-08-31 21:00:39 世界足球 封温

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯第4轮裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯第4轮裁判的解答,让我们一起看看吧。

11月25日足协杯决赛,主裁判判给国安的点球,你认为该判吗?

第一个点球,巴坎布明显是故意手球,应该红点套餐。判罚后,巴坎布没有做丝毫争辩,而是一脸的忐忑,显然在担心红袍加身。

第二个点球,吉尔倒地后,手撑地,球打在支撑身体的手臂上,点球显属误判。而且,视频裁判回溯的时间也有点长,中间的时间发生了什么?

第三个疑似点球,即使朴成不是主动手球,而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体,即扩大了防守面积,明显是一个点球,又显属误判。

世界名哨,在没有VR介入的绝大多数时间内,表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。

荷叶?

9小时前写的,再发一遍😛

足协杯首回合,三个手球,当然会有争议。

第一球,巴坎布公然排球拦网式手球,判罚正确,但应红点,起码加一黄牌吧。

第二球,球场洒水,低温可能微冰更滑,滑倒手必撑,非故意且被动,一分钟后小黑屋提醒下判点,只能呵呵了。

第三球,本质和第二球一样,非故意且被动,不判正确。

工体客队,被判点球,两可之下,通常倾向于判点,这是惯例,首都球队哈。

想想也难,散场后,三五万冯裤子,混不吝,老炮儿,因为点球,想着不得劲,别扭了,撒野了,发泄了……想着就可怕,毕竟首善之地啊。

有5.19的前车之鉴,以史为鉴,安定为上,一破点球算什么,还是首善大局为重吧!

一个赛季了,安的踢法和套路,长处和短路,各队应该了然于胸。有一客场进球,鲁稍先手,今已三战,熟捻对手,主场足协杯有戏可唱,6成以上。

有什么该不该的,裁判判了,就该,裁判不判,它就不该,这个球应该说介于可判可不判之间。

足协杯第4轮裁判/+/足协杯第4轮裁判是谁



先说主裁判初心,当吉尔无意手球后,来自英超的克拉滕伯格是没判点球的,稍后视频裁判提醒,主裁判手指点球点,这个球能判点球,国安要感谢视频裁判功劳,没视频裁判,这球就过去了。

说该判的,和主裁判一样,认为吉尔虽然被动迎球,但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹,如果他不碰,国安球员正好赶上,会形成射门得分机会,所以,裁判严厉的判罚点球。

说不该判,是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多,吉尔在退防过程中,不慎滑倒,人在倒地瞬间,用手臂支撑是本能反应,恰巧球打到吉尔手上,被判点,只能说吃了个哑巴亏。

问题的关键不是吉尔球该不该判,而是以吉尔这球该判的标准,后面朴成禁区内用手臂挡球的动作,必然是个点球,而主裁判通过视频裁判,没做任何判罚,这才是问题的关键。

个人意见,吉尔那球判了,朴成的就更要判。或者说,两个都不判。给人感觉是,吉尔那个点球,主裁判有点找平衡,后面看比分皆大欢喜,索性就糊弄过去了。

从本场比赛一个点球,巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看,难道国安有点怕进入亚冠死亡之组,把手高高举起,那手球动作非常业余,非常莫名其妙。

大王八有干爹在,如果大王八这个赛季什么也没有,还输的连裤衩都没有了,那么北京赞助商,脸上哪儿放啊,这两年花了那么多钱,一点屁用没有,被一点没花钱还赚了不少钱鲁能踢得连裤衩都没了,让金主爸爸的脸上哪儿放,年年喊永远争第一不是跟放屁一样吗!

如何评价江苏苏宁与广州富力足协杯第六轮次回合比赛中,裁判的判罚尺度?

今晚,2018足协杯第六轮次回合全面打响,江苏苏宁客场挑战广州富力,最终23不敌对手,止步8强。

说实话,这场比赛江苏苏宁是发挥更好的一方,可实在奈不住对手拥有强大的运气加持,以及裁判全场看似公平其实不公正的判罚。

此役之前,江苏苏宁在首回合较量中,在主场00战平对手,只要客场同样以平局收场,苏宁则将晋级四强。本场比赛,苏宁从一开始就发起猛攻,在第17分钟,谢鹏飞中超附近挑传,前插的吉翔拍马赶到,一记挑射洞穿了对方大门。下半场第55分钟,上半场送出助攻的谢鹏飞接到边路周云传中,将球顶入球网。

不过,主场作战的广州富力有着幸运女神的眷顾。在吉翔进球后不久,张晨龙上演神仙球,零角度将皮球打进。随后,在上半场临近结束之时,拥有远射能力的扎哈维抢射得手。

22的比分位置到伤停补时阶段,苏宁只要在坚持几分钟就能晋级四强。然而,在一次防守中,周云被主裁通过VAR认定手球,广州富力得到了点球机会。结果,扎哈维破门,富力绝杀苏宁。

当然,对于这粒点球,通过慢镜头回放来看,周云确实有手球动作,但也可以认定为无意手球,而且这场比赛中途下了大雨,导致球速较快,周云在毫无防备的状况下,完全属于无意识扩大防守面积的球碰手行为。对于这样一个点球判罚,在很大程度上来说,裁判彻底剥夺了苏宁整场比赛的努力。

其实,在比赛过程中,裁判的判罚尺度是五五开,但在某些球的处理上,确实偏向广州富力。富力对特谢拉的防守犯规,如果看回放的话,按照判罚周云的尺度,有些球确实不是那么判罚。

这也不是苏宁第一次吃这样的亏。在第12轮联赛对阵北京人和的比赛中,万厚良禁区内的飞铲特谢拉,明显的犯规,裁判不但没有给点球,也没有回看VAR,白白让苏宁到手的胜利飞走了。

此外,不得不承认一点就是,现在的苏宁确实能打硬仗。这是球队9天里的第三场比赛,两个客场,而且相连的两场比赛只隔了3天时间。而在球队从廊坊飞往广州的时候,由于天气原因,球队晚到了几个小时,这在很大程度上影响到了球队的备战工作。

不过,虽然输了比赛,但对于苏宁来说,没有了足协杯任务,球队可以全身心的备战联赛。要知道,世界杯过后,中超和足协杯都在赶进度,一周2赛,一周3赛成为常态,所以说,苏宁能更好的、更充分的准备联赛,冲击既定目标。

还有一个好的现象就是,新外援埃德尔终于有了动静。本场与富力的比赛,博阿基耶没有进入大名单,埃德尔则进入了替补名单,尽管没有上场比赛,但这也意味着,通过这些天的训练,奥拉罗尤认为其已经达到了上场比赛的水准。

728日,江苏苏宁将在主场迎战山东鲁能,这对于苏宁来说是不小的挑战,期待球队能在仅有的3天时间内调整过来,好好备战,取得一个好的成绩。

很遗憾,裁判又一次成为了中国足球赛场上的主角。这一次主角是石贞禄,而他抢戏的方式,是全场很明显带有倾向性的吹罚,以及比赛最后时刻的一粒点球。

先来说点球的吹罚。富力的传中送到禁区,冒了帕莱塔的顶,皮球砸到草皮上反弹,正好砸中了周云的左手手臂,接着李提香继续带球,与周云身体对抗后,皮球出了底线。

这一幕发生后第一时间,大家争议的焦点并不是点球,而是这到底是富力的角球还是苏宁的门将。帕莱塔还在举手示意这是苏宁门球,而李提香也没有在周云手球后第一时间示意这应该吹点球。直到事发后几秒,缓过神的富力球员,开始围着石贞禄要说法。

慢镜头回放显示,周云的这个手球完全是无意的,换句更通俗的话说,是球打手,而不是手打球。按照足球比赛的规则,这种球可吹可不吹,决定权完全在裁判手上。石贞禄支开了双方球员后,选择用VAR回放的方式去重新定夺。

反复看了几遍录像后,最终做出了点球的判罚。那么点球的判罚到底有没有问题?我的观点是:如果这是刚开场,或者第60分钟,哪怕是第80分钟,吹罚点球可以。但是,这个时刻已经料到第93分钟了,换句话说,石贞禄这是给了富力一个直接杀死比赛的机会!通常而言,一名有丰富执法经验和技巧的裁判,会选择在这个时刻把比赛完全交给场上的双方球员,而不是让自己唱主角。

最终,扎哈维一蹴而就,直接杀死了比赛。苏宁90分钟的努力,从1-0到1-2,再到顽强扳平比分2-2(可凭客场进球多直接晋级),所有的一切毁于一旦。也难怪,比赛结束后苏宁自上而下,从俱乐部官员到每一名球员,到每一位球迷,难掩愤怒之情。

其实除了这一争议判罚外,石贞禄全场偏袒富力的吹罚也有不少。吉翔一次中场拦截放铲,五五开的球,被石贞禄出示了黄牌。毕竟动作有一点危险,再加上暴雨让场地湿滑,吉翔那时候已经收不住脚。这个判罚本身也没有太大问题。但是随后呢,黄政宇在中场暴力飞铲特谢拉,此时的他已经是富力最后一道闸门,特谢拉被铲翻后痛苦倒地喊叫,但是石贞禄不仅没有出牌,甚至连一个犯规都没吹罚!

慢动作回放,这个动作,黄牌是起步价,而在一些严厉裁判执法中,红牌也并不为过。但却被石贞禄轻而易举放过。哦对了,石贞禄比赛中确实出示了红牌:罚下了不满他吹罚点球的苏宁后卫帕莱塔。说起来是不是太讽刺?

这种尺度公平吗?这种球让苏宁还怎么去赢?

最后不得不再多说一句,苏宁最近的运气真的是背到家。主场被裁判争议判罚抹杀,到了客场又被争议判罚坑害。球队本身状态就出现瓶颈,又遭遇接二连三的裁判事故,这个夏天注定对于苏宁有点煎熬。

到此,以上就是小编对于足协杯第4轮裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯第4轮裁判的2点解答对大家有用。